విజిల్ బ్లోయింగ్, శాసనోల్లంఘన మరియు ప్రజాస్వామ్యం

ఇటీవల, జాతీయ భద్రతా సలహాదారు మైఖేల్ ఫ్లిన్‌ను ట్రంప్ పరిపాలన తొలగించింది, ఫ్లిన్ మరియు రష్యన్ రాయబారి సెర్గీ I. కిస్‌ల్యాక్ మధ్య ఫోన్ కమ్యూనికేషన్ల గురించి ప్రభుత్వ అధికారులు వర్గీకృత సమాచారాన్ని లీక్ చేయడంతో, ట్రంప్ ప్రారంభోత్సవానికి ముందు సంభవించిన, ఆంక్షల సడలింపుతో (కొంత భాగం) ఉక్రెయిన్‌పై దాడి చేసినందుకు ఒబామా పరిపాలన విధించిన రష్యన్‌లపై. ప్రతిస్పందనగా, ఆగ్రహం చెందిన ట్రంప్ పరిపాలన వర్గీకృత ప్రభుత్వ సమాచారాన్ని పత్రికలకు లీక్ చేసినందుకు లీకర్లను కనుగొని శిక్షించడంపై తన దృష్టిని కేంద్రీకరించింది, కాని పౌరుడిగా ఉన్నప్పుడే ఉన్న ప్రభుత్వ విధానాన్ని అణగదొక్కే ఫ్లిన్ యొక్క చట్టవిరుద్ధమైన చర్యపై కాదు.

లీక్ తరువాత, ప్రెస్ మరింత ముఖ్యమైనది, లీకర్లను ఆపడం లేదా ఫ్లిన్స్ వంటి చర్యలను దర్యాప్తు చేయడం గురించి చర్చనీయాంశమైంది. ఈ చర్చలలో "విజిల్ బ్లోయింగ్" అనే పదానికి ప్రముఖ స్థానం ఉంది, కొన్ని పార్టీలు తమ ప్రజా సేవ కోసం లీకర్లను ప్రశంసించడానికి దీనిని ఉపయోగించుకుంటాయి, మరికొందరు లీకర్లను "నేరస్థులు" గా నిర్ణయిస్తున్నారు.

జాతీయ భద్రతకు దూరప్రాంత పరిణామాలతో భావోద్వేగపరంగా వసూలు చేయబడిన ఈ సందర్భంలో, పాల్గొన్న భావనలను మరియు ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియతో వారి సంబంధాన్ని స్పష్టంగా అర్థం చేసుకోవడానికి ఇది సహాయపడుతుంది. నిజమే, లీకర్ల చర్యలు సమర్థించబడుతున్నాయా అనే ప్రశ్న ఒక నైతిక ప్రశ్న, నైతిక తత్వవేత్తల విశ్లేషణ మిల్లుకు గ్రిస్ట్.

వాస్తవానికి, విజిల్ బ్లోయింగ్ యొక్క కార్యకలాపాలు గత మూడు దశాబ్దాలలో వ్యాపార మరియు వృత్తిపరమైన నీతి రంగాలలో పనిచేసే తత్వవేత్తలచే గణనీయమైన దృష్టిని ఆకర్షించాయి. ఈ క్షేత్రానికి అంకితమైన ప్రపంచంలోని మొట్టమొదటి సమగ్ర పత్రిక అయిన ఇంటర్నేషనల్ జర్నల్ ఆఫ్ అప్లైడ్ ఫిలాసఫీకి సంపాదకుడిగా మరియు వ్యవస్థాపకుడిగా నా సామర్థ్యంలో, ఈ సాహిత్యంలో కొన్నింటిని అభివృద్ధి చేయడంలో నాకు సహాయపడే అవకాశం లభించింది మరియు కొంతమంది గొప్ప రచయితలతో కలిసి పనిచేశారు దివంగత ఫ్రెడరిక్ ఎ. ఎల్లిస్టన్ వంటి ఈ ప్రాంతం. కాబట్టి ఈ విషయంపై తూకం వేయడం ప్రత్యేక బాధ్యత అని నేను భావిస్తున్నాను. ఈ బ్లాగ్ ఎంట్రీ తదనుగుణంగా చర్చకు నా సహకారం.

తాత్విక సాహిత్యంలో సాధారణంగా అర్థం చేసుకున్నట్లుగా “విజిల్ బ్లోయింగ్” అనేది వ్యాపారాలు, ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ సంస్థలు లేదా ప్రభుత్వ సంస్థల ఉద్యోగులు, ఆ సంస్థలలో సంభవించే చట్టవిరుద్ధమైన, అనైతికమైన లేదా ప్రశ్నార్థకమైన పద్ధతుల యొక్క బహిర్గతం. బహిర్గతం యొక్క ఉద్దేశ్యం, ఇది ఆమోదయోగ్యం కాని అభ్యాసం యొక్క అపరాధికి హాని కలిగించినప్పటికీ, ఒక చర్య విజిల్ బ్లోయింగ్ చర్యగా అర్హత సాధిస్తుందా అనే దానిపై అసంబద్ధం. అందువల్ల, ఒక వ్యక్తి ఎవరినైనా తిరిగి పొందడం వంటి పూర్తిగా స్వలాభ ప్రయోజనాల కోసం విజిల్ blow దవచ్చు. అందుకని, బహిర్గతం చేసే వ్యక్తి యొక్క నైతిక స్వభావం గురించి ప్రశ్న ఒక విషయం; విజిల్ బ్లోయింగ్‌లో నిమగ్నమైన వ్యక్తి కాదా, మరియు ఈ చర్య సమర్థించబడుతుందా లేదా అనేది తార్కికంగా విభిన్న ప్రశ్నలు.

అందువల్ల, విజిల్ బ్లోయర్ యొక్క ఉద్దేశ్యానికి భిన్నంగా విజిల్ బ్లోయింగ్ చర్య యొక్క యోగ్యత, బహిర్గతం చేయడాన్ని సమర్థించడానికి తప్పు చేసే బరువు సరిపోతుందా అనేదాని ప్రకారం అంచనా వేయాలి. కాబట్టి మంచి ఉద్దేశ్యంతో ఉన్న విజిల్‌బ్లోయర్‌ల ద్వారా విజిల్‌ను చెదరగొట్టడానికి చాలా పేలవమైన (నైతికంగా అన్యాయమైన) నిర్ణయాలు ఉండవచ్చు, ఈ విషయం సంస్థలో మరింత తేలికగా పరిష్కరించబడినప్పుడు; ప్రమాదం చాలా తీవ్రంగా ఉన్నప్పుడు, అది ప్రజల దృష్టికి తీసుకురావాల్సిన అవసరం ఉన్నట్లుగా, మరియు ఉద్దేశ్యంతో సంబంధం లేకుండా చాలా బాగా స్థాపించబడినవి కూడా ఉండవచ్చు మరియు ఈ లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి విజిల్ బ్లోయింగ్ మాత్రమే మార్గం.

ట్రంప్ పరిపాలనలో లీకర్లకు ట్రంప్ పరిపాలనను అణగదొక్కడానికి దుర్మార్గపు ఉద్దేశ్యాలు ఉన్నాయా అనే దాని చుట్టూ తిరిగే మీడియా వాదనలు విజిల్ బ్లోయింగ్ చర్య యొక్క యోగ్యతకు అసంబద్ధం. వాస్తవానికి, 2012 యొక్క విజిల్‌బ్లోయర్ ప్రొటెక్షన్ ఎన్‌హాన్స్‌మెంట్ యాక్ట్ తన నిబంధనలో ఈ విషయాన్ని స్పష్టం చేస్తుంది, "బహిర్గతం [రక్షణ] నుండి మినహాయించబడదు ఎందుకంటే .... బహిర్గతం చేయడానికి ఉద్యోగి లేదా దరఖాస్తుదారుడి ఉద్దేశ్యం."

బహిర్గతం యొక్క చట్టబద్ధతకు సంబంధించి, విజిల్బ్లోయర్స్ ప్రొటెక్షన్ యాక్ట్ ఫెడరల్ ఉద్యోగులు లేదా మాజీ ఉద్యోగుల ద్వారా బహిర్గతం చేయడాన్ని రక్షిస్తుంది, ఇది ఉద్యోగులు సాక్ష్యాలను నమ్ముతారు "(ఎ) ఏదైనా చట్టం, నియమం లేదా నిబంధనల ఉల్లంఘన; లేదా` (బి) స్థూల నిర్వహణ, నిధుల స్థూల వ్యర్థం, అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం లేదా ప్రజారోగ్యం లేదా భద్రతకు గణనీయమైన మరియు నిర్దిష్ట ప్రమాదం. " కాబట్టి, విజిల్‌బ్లోయర్‌కు ఉల్లంఘన ఉందని సహేతుకమైన నమ్మకం ఉండాలి; కానీ ఉద్దేశ్యం ఉల్లంఘన అని ఉద్యోగి సహేతుకంగా నమ్ముతున్న దాన్ని బహిర్గతం చేయడం అసంబద్ధం. కాబట్టి, ఫ్లిన్ యొక్క ప్రశ్నార్థకమైన సమాచార మార్పిడికి సంబంధించి ప్రభుత్వ అధికారులు చేసిన బహిర్గతం చట్టబద్ధంగా రక్షించబడిందా?

సమాధానం లేదు. బహిర్గతం చేసిన సమాచారం "చట్టం ద్వారా ప్రత్యేకంగా నిషేధించబడలేదు" అని కూడా చట్టం కోరుతోంది. సందేహాస్పద సమాచారం వర్గీకరించబడినందున, ఇది ఈ చట్టం ద్వారా రక్షించబడలేదు. ఏదేమైనా, బహిర్గతం యొక్క చట్టవిరుద్ధం దానిని బహిర్గతం చేయడం అనైతికమైనదని కాదు. బదులుగా అది బహిర్గతం చేసిన వ్యక్తులు బహిర్గతం చేసినందుకు విచారణ చేయకుండా నిరోధించబడలేదు.

ఈ పద్ధతిలో, ప్రశ్నలోని విజిల్ బ్లోయింగ్ గణనీయంగా ఒక చర్యను పోలి ఉంటుంది శాసన ఉల్లంఘన . రెండోది అనైతికమైన లేదా అన్యాయమైన ఒక నిర్దిష్ట చట్టాన్ని పాటించటానికి పౌరుడు నిరాకరించడం. శాసనోల్లంఘన అనేది అవసరమైన చట్టపరమైన మార్పును ప్రభావితం చేసే ఒక ముఖ్యమైన మార్గం. నిజమే, మన ప్రజాస్వామ్యంలో, అన్యాయమైన చట్టాలను ఎవ్వరూ సవాలు చేయకపోతే, అవి మార్చబడవు. అలబామా రాష్ట్ర విభజన చట్టాన్ని ధిక్కరించి రోసా పార్క్స్ ఒక బస్సులో తన సీటును శ్వేతజాతీయుడికి ఇవ్వడానికి నిరాకరించింది, మరియు మిగిలినది చరిత్ర. చట్టం అన్యాయమైనది మరియు సవాలు చేయాల్సిన అవసరం ఉంది, మరియు రోసా పార్క్స్ (ఇతరులతో పాటు) ఆ సవాలును ఎదుర్కొంది మరియు మార్చవలసిన చట్టాన్ని మార్చడానికి సహాయపడింది.

విజిల్ బ్లోయింగ్ విషయంలో, ఒక ప్రైవేట్ పౌరుడు కూడా అవసరమైన సామాజిక మార్పును ప్రభావితం చేయడంలో సహాయపడుతుంది. పొగాకు పరిశ్రమను చేపట్టిన పారాలిగల్ అయిన మెరిల్ విలియమ్స్, బ్రౌన్ & విలియమ్సన్ టొబాకో కార్పొరేషన్ దశాబ్దాలుగా ఉద్దేశపూర్వకంగా సిగరెట్లు క్యాన్సర్ మరియు వ్యసనపరుడని ఆధారాలను దాచిపెట్టిందని వెల్లడించడానికి అతను పనిచేసిన న్యాయ సంస్థ కోసం గోప్యతా ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించాడు. సమాఖ్య స్థాయిలో, ప్రసిద్ధ వాటర్‌గేట్ కుంభకోణంలో, ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (ఎఫ్‌బిఐ) యొక్క అసోసియేట్ డైరెక్టర్ మార్క్ ఫెల్ట్ (ఎకెఎ “డీప్ గొంతు”) నిక్సన్ పరిపాలన యొక్క చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలపై విజిల్ పేల్చారు, ఇది అధ్యక్షుడు రాజీనామాకు దారితీసింది నిక్సన్ అలాగే వైట్ హౌస్ చీఫ్ ఆఫ్ స్టాఫ్ హెచ్ ఆర్ హాల్డెమాన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ అటార్నీ జనరల్ జాన్ ఎన్. మిచెల్ తదితరులు ఉన్నారు. ప్రజా సంక్షేమాన్ని పరిరక్షించడంలో అధికారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడంపై చట్టబద్దమైన మరియు నైతిక పరిమితులను నిర్ణయించడంలో విజిల్ బ్లోయింగ్ చర్యలు చాలా ముఖ్యమైన కృషి చేస్తాయని నిదర్శనమైన చారిత్రక పూర్వదర్శనాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి.

విజిల్ బ్లోయింగ్ మరియు శాసనోల్లంఘన రెండూ కూడా ఉద్యోగం కోల్పోవడం, వేధింపులు, మరణ బెదిరింపులు, శారీరక గాయం, జరిమానాలు మరియు జైలు శిక్షతో సహా చట్టవిరుద్ధమైన లేదా అనైతిక పద్ధతులను సవాలు చేయడంలో వ్యక్తిగత నష్టాలను లెక్కించడం. నైతిక మరియు / లేదా చట్టపరమైన లాభాలు గణనీయమైనవి, మరియు విజిల్బ్లోయర్ ఈ మార్పులను వారి కోసమే (స్వయంసేవ కారణాల వల్ల కాదు), విజిల్ బ్లోయింగ్ లేదా శాసనోల్లంఘన వ్యాయామంలో పాల్గొనే వ్యక్తులు నైతిక ధైర్యం . ఇది గమనించదగినది, ఎందుకంటే విజిల్‌బ్లోయర్‌లను విమర్శించేవారు మరియు శాసనోల్లంఘన చేసేవారు కొన్నిసార్లు అలాంటి వ్యక్తులు తప్పనిసరిగా "దేశద్రోహులు", "నేరస్థులు" లేదా అనైతిక లేదా చెడ్డ వ్యక్తులు అని విమర్శనాత్మకంగా ఆరోపిస్తారు. దీనికి విరుద్ధంగా, వారు చాలా సాహసోపేతమైన, వీరోచిత లేదా దేశభక్తిగల ప్రజలలో ఉండవచ్చు. రోసా పార్కులను పరిగణించండి! ఆమె అలబామా రాష్ట్ర చట్టాన్ని ఉల్లంఘించింది, అయినప్పటికీ మేము ఆమెను "నేరస్థుడు" అని పిలవడం కష్టం. మరోవైపు, దొంగలలో విధేయత ఉంది, కానీ అది వారిని నైతికంగా చేయదు.

ప్రజాస్వామ్యంలో, విజిల్ బ్లోయింగ్, అలాగే శాసనోల్లంఘన విలువైన పని చేస్తుంది. ప్రెస్ మాదిరిగానే, విజిల్‌బ్లోయర్‌లు ప్రభుత్వ ధర్మకర్తలచే ప్రజా విశ్వాసం యొక్క ఉల్లంఘనలను బహిర్గతం చేయడానికి సహాయపడతాయి, ఫ్లిన్ కేసులో వలె తరచుగా పత్రికలతో సహకారంతో పనిచేస్తాయి. పత్రికలను ద్వేషించే అవినీతి రాజకీయ నాయకులు కూడా విజిల్‌బ్లోయర్‌లను తృణీకరిస్తారు. విజిల్‌బ్లోయర్‌ల వలె, ప్రెస్ మాదిరిగా పారదర్శకతను కోరుకుంటారు, వారు "శత్రువు" గా గుర్తించబడతారు.

యొక్క లీక్స్ వర్గీకరించబడింది ఒక విజిల్‌బ్లోయర్ ద్వారా ప్రభుత్వ సమాచారం, చట్టవిరుద్ధం అయితే, ఇది తీవ్రమైన జాతీయ ప్రమాదాన్ని బహిర్గతం చేస్తే విలువైన సామాజిక ప్రయోజనానికి ఉపయోగపడుతుంది. రష్యన్ రాయబారితో మైఖేల్ ఫ్లిన్ సమాచార మార్పిడి గురించి సమాచారంలో ఉన్నట్లుగా, వర్గీకృత సమాచారాన్ని లీక్ చేయడంలో, లీక్ జాతీయ భద్రతకు గొప్ప ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉండవచ్చు. ఒక విదేశీ శత్రువు చేత జాతీయ భద్రతను అణగదొక్కే ప్రయత్నం ఉంటే, మరియు ప్రజలు వారిని రక్షించడానికి విశ్వసించేవారు ఈ శత్రువుతో కలిసిపోతుంటే, అటువంటి సమాచారాన్ని నివారించడానికి సహేతుకమైన ప్రత్యామ్నాయం లేనంతవరకు ప్రజలకు బహిర్గతం చేయాలి. సంభావ్య హాని. శాసనోల్లంఘన మాదిరిగా, పట్టుబడిన లీకర్లపై విచారణ జరుగుతుందని మేము ఆశించాము. ఏదేమైనా, ప్రజాస్వామ్య సమాజంలో సభ్యులుగా, బహిర్గతమైన సమాచారం తీవ్రంగా పరిగణించబడుతుందని మరియు బహిర్గతమయ్యే ఏదైనా జాతీయ భద్రతా ఉల్లంఘనలను పూర్తిగా దర్యాప్తు చేస్తామని కూడా మేము విశ్వసించాలి. ప్రజాస్వామ్యం ఈ విధంగా పనిచేస్తుంది.

కాబట్టి ఫ్లిన్ సంభాషణల గురించి ప్రభుత్వ అధికారులు లీక్ చేయడం నైతికంగా సమర్థించబడిందా? రష్యాపై ఆంక్షల గురించి చర్చలు జరిగాయని ఖండించిన ఫ్లిన్, తన సంభాషణల విషయాల గురించి ఉపరాష్ట్రపతికి అబద్దం చెప్పాడు. అయితే, ప్రభుత్వ అధికారులు ఈ సమాచారాన్ని వి.పి.కి వెల్లడించినట్లయితే ఈ విషయం తేలికగా తేలిపోయే అవకాశం ఉంది. లేదా వారి ఉన్నతాధికారులకు, వీ.పి. వాస్తవానికి, యాక్టింగ్ అటార్నీ జనరల్ సాలీ యేట్స్ అడ్డగించిన సమాచార మార్పిడి గురించి వైట్ హౌస్కు తెలియజేసినప్పుడు ఇది జరిగింది. అయినప్పటికీ, సంభావ్య హాని కేవలం V.P కి అబద్ధం చెప్పడం కాదు; ఇది జాతీయ భద్రత యొక్క ఉల్లంఘన గురించి కూడా ఉంది. ఈ అత్యవసర విషయం ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా సమాచారాన్ని పత్రికలకు లీక్ చేయకుండా సమర్థవంతంగా నిర్వహించే అవకాశం ఉందా?

ఇది జరిగినట్లుగా, కొన్ని వారాల ముందు యాక్టింగ్ అటార్నీ జనరల్ నుండి సమాచారం అందుకున్నప్పటికీ, సమాచారం లీక్ అయ్యే వరకు వైట్ హౌస్ ఫ్లిన్‌ను కాల్చలేదు. కాబట్టి, ఫ్లిన్‌పై విజిల్ పేల్చడం మినహా గ్రహించిన ఉల్లంఘనను సమర్థవంతంగా పరిష్కరించే ఇతర మార్గాలను లీకర్లు గ్రహించలేదు. అలా చేయడం వల్ల కమాండ్ గొలుసులోని "బలహీనమైన లింక్" ను తొలగించడంలో సహాయపడటంలో ఇప్పటికే విజయం సాధించి ఉండవచ్చు. ఏదేమైనా, తరువాత ఏమి వస్తుందో చూడాలి.