మా నాయకుల పాత్ర: ముఖ్యమైనదా లేదా అసంబద్ధం?

విధానాలు పక్కన పెడితే - ప్రజాస్వామ్య దేశానికి నాయకుడు మర్యాద మరియు చిత్తశుద్ధి గల వ్యక్తి, అత్యుత్తమ పౌరుడు, మెన్ష్ అని మీరు అనుకుంటున్నారా?

అతను లేదా ఆమె నైతిక, గౌరవప్రదమైన మరియు పరిజ్ఞానం కలిగి ఉండాలి, యువత (మరియు వారి తల్లిదండ్రులు) అనుకరించాలని కోరుకునే ఉత్తేజకరమైన రోల్ మోడల్? వారు తమకన్నా దేశం మరియు దాని పౌరులకు ఎక్కువ కట్టుబడి ఉండాలా?

ఆదర్శవంతమైన ప్రపంచంలో, ఈ ప్రశ్నలకు “అవును” అని సమాధానం ఇవ్వాలనుకుంటున్నాను. నేను అసాధ్యమైన కలను విజువలైజ్ చేస్తున్నానని కొందరు అనుకోవచ్చు, మరియు పాపం, “వాస్తవ ప్రపంచంలో” అవి సరిగ్గా ఉండవచ్చు: ఆ లక్షణాలన్నింటినీ కలిగి ఉన్న రాజకీయ నాయకులను కనుగొనడం నిజంగా కష్టమే.

విషయాలను మరింత క్లిష్టతరం చేయడానికి, మోడల్ మానవుడిగా ఉండటం అసాధారణమైన నాయకత్వ సామర్థ్యాలకు హామీ ఇవ్వదని మాకు తెలుసు, మరియు అసభ్యకరమైన అపవాది అయిన ఎన్నుకోబడిన నాయకుడు తన దేశం కోసం కొన్ని సానుకూల పరిణామాలను సాధించవచ్చు.

సెలబ్రిటీలు మరియు హీరోలు బహిర్గతం మరియు అవమానానికి గురైనప్పుడు, వారు అకస్మాత్తుగా దయ నుండి వస్తారు. వ్యక్తిగత దుర్వినియోగం లేదా దుర్వినియోగం, సాధారణంగా లైంగిక, మాదకద్రవ్యాల సంబంధిత, హింసాత్మక లేదా ప్రకృతిలో మోసపూరితమైనవి, క్రీడలు, వినోదం మరియు వ్యాపారం వంటి అనేక వృత్తిలో ప్రజల దృష్టిలో జరుగుతాయి.

వారి బహిర్గతం అనివార్యంగా పబ్లిక్ పిల్లోరింగ్, మీడియా సెన్సరింగ్ లేదా కెరీర్ నుండి తొలగించడం జరుగుతుంది. ప్రజాభిప్రాయ న్యాయస్థానంలో వాస్తవంగా ఖండించడం న్యాయస్థానాలలో శిక్షకు దారితీస్తుంది.

వారి వ్యక్తిగత తప్పిదాలకు లేదా అతిశయోక్తి ప్రవర్తనలకు నేను ఎటువంటి సాకులు చెప్పను, మరియు అవసరమైతే, వారు నిజంగా శిక్షించబడాలి. నిజం ఏమిటంటే, వారు తమ నైపుణ్యం, కళారూపం, క్రీడ లేదా వృత్తిలో అసాధారణ ప్రతిభావంతులుగా ఉండటానికి సంతకం చేశారు. వారు నక్షత్రాల కోసం మా అవసరాలను తీర్చారు, మరియు వారు వినోదం పొందారు, బహుశా మమ్మల్ని ఆశ్చర్యపరిచారు, మరియు మేము వారి అద్భుతమైన విజయాల కోసం వారిని ఆరాధించాము.

కానీ వారు అత్యుత్తమ పౌరులుగా ఉండటానికి సంతకం చేయలేదు మరియు వారు ఉండాలని మేము కోరుకుంటున్న నైతిక రోల్ మోడల్స్, వారు ఆ పరీక్షలో విఫలమైనప్పుడు మా నిరాశ మరియు ఆకస్మిక అపహాస్యాన్ని కొంతవరకు వివరిస్తుంది.

కానీ ఎన్నికైన అధికారులు మరియు రాజకీయ నాయకులు వేరే వర్గంలో ఉంటారు మరియు వ్యక్తిగత ప్రవర్తన యొక్క ఉన్నత ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండాలి. వాస్తవానికి, వారు "సంకేతం" చేసారు: ప్రభుత్వ కార్యాలయాన్ని సాధించడంలో స్వాభావిక పౌర మరియు నాయకత్వ బాధ్యతలు ఉంటాయి. పౌరులు తమ నాయకులు తమ గౌరవాన్ని పొందాలని ఆశిస్తారు మరియు తమ సంక్షేమం హృదయపూర్వకంగా ఉందని మరియు నమ్మదగిన మరియు మంచి వ్యక్తులు అని భావించాలని కోరుకుంటారు.

రాజకీయ స్పెక్ట్రం యొక్క ఎడమ మరియు కుడి వైపుల నుండి వ్యక్తిగత వైఫల్యాలతో ఉన్న నాయకులు వచ్చినందున చాలా మంది కోరుకునేది పక్షపాత సమస్య కాదు.

అధ్యక్షుడు ట్రంప్ వద్ద దర్శకత్వం వహించిన చాలా భాగం అతని వ్యక్తిగత అసమర్థతలు, అప్రియమైన మాటలు మరియు సామాజిక ప్రవర్తనలను లక్ష్యంగా చేసుకుంది. (నేను అతని విధానాలను గాని, అతని మానసిక స్థితిని గాని ప్రస్తావించలేదు, రెండూ మీడియాలో విస్తృతంగా చర్చించబడ్డాయి). ఈ లక్షణాలు అతని బహిరంగ ప్రదర్శనలు, ప్రసంగాలు, ఇంటర్వ్యూలు, ప్రవర్తనలు మరియు అతని ట్వీట్లలో 24/7 స్పష్టమైన ప్రదర్శనలో ఉన్నాయి.

అతను మహిళలను అనుచితంగా పట్టుకోవడం గురించి మాట్లాడాడు మరియు వారి ప్రదర్శనలు మరియు సామర్థ్యాలను కించపరిచాడు. అతను తన రాజకీయ విమర్శకులను కించపరిచాడు మరియు వాస్తవాలను మరియు విజయాలను తప్పుగా చూపించాడు. అతను హింసాత్మక జాత్యహంకారులు మరియు నియో నాజీల గురించి సానుభూతితో వ్యాఖ్యలు చేశాడు, శారీరకంగా సవాలు చేసిన విలేకరిని అపహాస్యం చేశాడు మరియు పడిపోయిన సైనికుడి తండ్రిని అవమానించాడు.

అతను మీడియా మరియు హెక్లర్లపై హింసను ప్రోత్సహించాడు మరియు ప్రజాదరణ పొందిన జాతీయతను సమర్థించాడు. అతను చరిత్ర, దౌత్యం మరియు విజ్ఞాన పాఠాలను అసహ్యించుకుంటాడు.

ఇంకా: అతను తన అధికారిక మోనోలాగ్లను ఆరాధించే తన ఉత్సాహపూరిత స్థావరంతో తేలికగా మరియు ప్రజాదరణ పొందాడు. అతని దుర్మార్గాల గురించి మరియు అతని “శత్రువులను” అగౌరవపరచడంలో ఆయనకు ఉన్న ఆనందం గురించి వారు ఎక్కువగా వింటారు, వారు అతని వైపుకు ఆకర్షితులవుతారు.

ఎడమ మరియు కుడి వైపున ఉన్న అనేక పాలనలలో నాయకుల దూకుడు ప్రకోపాలు సాధారణం. ప్రస్తుతం అధికారంలో ఉన్న నిరంకుశవాదులు లేదా అనేక ఇతర దేశాలలో పెరుగుతున్న "వారసులు-స్పష్టంగా" వినిపించిన ఇలాంటి కోపంతో ఉన్న జనాదరణను మనం ఇప్పుడు చూస్తున్నాము. అధికార వ్యక్తులు అనివార్యంగా విరుద్ధమైన అభిప్రాయాలను రేకెత్తిస్తారు, మద్దతుదారులచే ప్రశంసించబడతారు మరియు విరోధులచే బాధపడతారు.

ప్రజలు ఒకే మీడియా సారాంశాలను గమనించినప్పుడు, నాయకుడి పట్ల వారికున్న అనుబంధం లేదా తిప్పికొట్టడం మీద ఆధారపడి, వారి ప్రయాణాలు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉంటాయి. వారు ఒకేలాంటి క్లిప్‌లను గమనిస్తారు, కాని వారు చూసిన దాని గురించి తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు. క్లాసిక్ ఫిల్మ్ రషోమోన్, గొప్ప అకిరా కురోసావా దర్శకత్వం వహించిన, అదే సంఘటనలలో పాల్గొన్న వ్యక్తులను వారు అనుభవించిన వాటికి భిన్నమైన ఖాతాలను గుర్తుచేసుకున్నారు.

అవగాహనలు తారుమారుకి లోబడి ఉంటాయి మరియు తీవ్రమైన నమ్మకాలు కనిపించే వాస్తవాలను అధిగమించగలవు. కల్ట్స్ యొక్క నిజమైన-నమ్మిన సభ్యులపై నా స్వంత పరిశోధన ఒక మోసపూరిత నాయకుడి యొక్క ఉత్సాహపూరితమైన ప్రశంసలు అవగాహనలను, వక్రీకృత జ్ఞానాలను మరియు భావోద్వేగాలను తీవ్రంగా వక్రీకరిస్తాయని చూపించాయి. మెస్సియానిక్ కల్ట్ నాయకులు మరియు డెమాగోగ్స్ ఇద్దరూ తమ జీవితాలపై అసంతృప్తితో మరియు సమాధానాల కోసం వెతుకుతున్న ప్రజలను ఆకర్షించడం కేవలం యాదృచ్చికం కాదు.

ఆర్థిక ఇబ్బందులతో బాధపడుతున్న ప్రజలు విపరీతమైన సంపద మధ్యలో నివసిస్తున్నప్పుడు, మరియు వేగవంతమైన సాంకేతిక మరియు సామాజిక మార్పులతో వారు అసురక్షితంగా భావిస్తున్నప్పుడు, వారు తీవ్రంగా నిరాశ చెందుతారు. దృష్టిలో ఉపశమనం లేనప్పుడు మరియు వారు వారి భయంకరమైన పరిస్థితులను మరింత దిగజారుస్తున్నప్పుడు, వారు నిరాశకు గురవుతారు, నిరాశ చెందుతారు మరియు నిరాశకు గురవుతారు.

అయస్కాంత నాయకుడి యొక్క ఆకర్షణీయమైన పదాలకు వారు ముఖ్యంగా హాని కలిగి ఉంటారు, అతను అతని లేదా ఆమె లోతైన సానుభూతి వ్యక్తం చేస్తాడు మరియు వారి కష్టాలకు మరియు కోపానికి విశ్వసనీయతను ఇస్తాడు. నాయకుడు వారి శక్తిని నిరాశతో సంగ్రహిస్తాడు మరియు వారికి "దానిని తిరిగి పోషిస్తాడు".

ఆకర్షణీయమైన నాయకుడు తన ప్రేక్షకులను అతను వారి సమస్యలను పూర్తిగా "పొందుతాడు" మరియు వారి రోలింగ్ ఆందోళన మరియు కోపాన్ని పంచుకుంటాడు. అతను స్వదేశంలో మరియు విదేశాలలో "ఇతరులను" వారి బాధలకు నిరంతరం నిందించాడు మరియు వారిని శిక్షించడానికి లేదా బహిష్కరించడానికి కట్టుబడి ఉంటాడు.ఒక మంచి జీవితానికి మరియు వ్యక్తిగత ఆనందానికి స్పష్టమైన మార్గంలో తన అనుచరులను నడిపిస్తానని వాగ్దానం చేశాడు.

ఈ వాగ్దానాలు “స్వర్గం నుండి వచ్చిన మన్నా” లాగా అనిపిస్తాయి, నిజమైన దార్శనిక నాయకుడు వారికి ఇచ్చిన నమ్మశక్యం కాని ఉదార ​​బహుమతులు.

నేను ఇప్పుడు మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాను: ఒక నాయకుడి యొక్క వ్యక్తిగత లక్షణాలు తీవ్రంగా నిరాశ మరియు బెదిరింపు పౌరులను ఆకర్షించే అవకాశం ఉంది: సమగ్రత-పౌరసత్వం-కారణం-ప్రయోజనం, లేదా కోపం-దూకుడు-అధికారం-నేటివిజం?

మరియు మరింత వ్యక్తిగతంగా, మీకు మరియు మీ పిల్లలకు ఏ రకమైన నాయకుడు ముఖ్యం?