క్లయింట్-కేంద్రీకృత చికిత్స

మునుపటి బ్లాగులో నేను నాన్-డైరెక్టివ్ థెరపీ ఎలా దిశను అర్ధం కాదని చర్చించాను కాని చికిత్స యొక్క దిశ చికిత్సకుడు కాకుండా క్లయింట్ నుండి వస్తుంది. కాని నాన్-డైరెక్టివ్ థెరపీ ఆలోచన తప్పుగా అర్ధం అవుతూనే ఉంది.

తరచుగా నాన్-డైరెక్టివ్ థెరపీని అలసత్వముగా, నిర్మాణాత్మకంగా మరియు నిష్క్రియాత్మకంగా భావిస్తారు. నేను చికిత్స యొక్క నిష్క్రియాత్మక రూపం అనే ఆలోచనతో నేను అంగీకరించను, ఎందుకంటే నాకు ఇది క్లయింట్ యొక్క దిశను చాలా చురుకుగా, దగ్గరగా, జాగ్రత్తగా మరియు సృజనాత్మకంగా అనుసరించడాన్ని సూచిస్తుంది.

నాన్-డైరెక్టివ్ థెరపిస్టులు క్లయింట్ యొక్క వేగంతో మరియు దిశలో వెళ్ళడానికి ప్రయత్నిస్తారు, క్లయింట్ యొక్క అవసరాలను తీర్చడానికి వారు చేయగలిగిన వాటిని తీసుకువస్తారు. ఇది చురుకైన ప్రక్రియ, శ్రద్ధగా, తాదాత్మ్యంగా, ప్రతిబింబించేలా, మరియు నిజమైన ఆసక్తితో వినడమే కాకుండా, క్లయింట్‌కు ప్రయోజనం చేకూరుతుందని మీరు అనుకునే విధంగా చికిత్సకుడిగా నిశ్చయంగా మిమ్మల్ని అందించడంలో కూడా. ఇందులో సైకోమెట్రిక్ పరీక్షలు, అభిజ్ఞా వ్యాయామాలు లేదా ఏమైనా వాడవచ్చు, కానీ ఎల్లప్పుడూ క్లయింట్ యొక్క స్వీయ-నిర్ణయ హక్కును గౌరవించే విధంగా అలా చేయడం.

ఇది ధ్వనించే దానికంటే చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఒకరి స్వయం నిర్ణయాధికారాన్ని గౌరవించటానికి మీరు దాని స్వంత ప్రయోజనాల కోసం అలా చేయాలి ఎందుకంటే ఇది చేయవలసిన నైతిక విషయం, ఇది మరొక ఆశించిన లక్ష్యాన్ని సాధించడం వల్ల కాదు. స్వీయ-నిర్ణయాధికారానికి మీ హక్కును నేను గౌరవిస్తే, మీరు చేస్తున్న పని కాకుండా వేరే పని చేయడమే నా లక్ష్యం, అప్పుడు నిర్వచనం ప్రకారం నేను మీ స్వీయ-నిర్ణయ హక్కును గౌరవించను. బదులుగా, నేను నిన్ను మార్చాలని ప్రయత్నిస్తున్నాను. ఒక కోణంలో నేను మీతో మరియు నాకు మాత్రమే నటిస్తున్నాను, మీ స్వయం నిర్ణయాధికారాన్ని నేను గౌరవిస్తాను.

నాన్-డైరెక్టివ్ థెరపిస్ట్ యొక్క ఎజెండా క్లయింట్ యొక్క స్వీయ-నిర్ణయాన్ని నిజాయితీగా గౌరవించడం, ప్రజలు తమను తాము స్వీయ-నిర్ణయాత్మక ఏజెంట్లుగా అనుభవించినప్పుడు వారు తమకు తాముగా ఉత్తమమైన నిర్ణయాలు తీసుకుంటారని మరియు దాని ఫలితంగా క్లయింట్ మరింత పూర్తిగా పనిచేసే దిశలో కదులుతుంది. బ్రాడ్లీ (2005) వ్రాసినట్లు:

“నిర్దేశించని వైఖరి మానసికంగా లోతుగా ఉంటుంది; ఇది ఒక టెక్నిక్ కాదు. చికిత్సకుడి అభివృద్ధి ప్రారంభంలో ఇది ఉపరితలం మరియు సూచనాత్మకం కావచ్చు - ‘దీన్ని చేయవద్దు’ లేదా ‘అలా చేయవద్దు’. కానీ సమయం, స్వీయ పరీక్ష మరియు చికిత్స అనుభవంతో, ఇది చికిత్సకుడి పాత్ర యొక్క ఒక అంశం అవుతుంది. ఇది వ్యక్తులలో నిర్మాణాత్మక సామర్థ్యానికి లోతైన గౌరవం మరియు వారి దుర్బలత్వానికి గొప్ప సున్నితత్వాన్ని సూచిస్తుంది ”. (పేజి 3).

ఏది ఏమయినప్పటికీ, నాన్-డైరెక్టివిటీ అనేది గందరగోళ భావన అని నేను పూర్తిగా అర్థం చేసుకున్నాను ఎందుకంటే ఏమి చేయకూడదో అది మాకు చెబుతున్నప్పుడు అది ఏమి చేయాలో మాకు చెప్పదు. నాన్-డైరెక్టివిటీ యొక్క భావనను పరిగణలోకి తీసుకోవడానికి ఒక సహాయక మార్గం, ఇది నాణెం యొక్క ఒక వైపు మాత్రమే చూడటం. ఆ నాణెం యొక్క మరొక వైపు క్లయింట్ యొక్క దిశ. అతను లేదా ఆమె క్లయింట్ యొక్క దిశను అనుసరిస్తున్నందున చికిత్సకుడు నాన్-డైరెక్టివ్. అందుకే, నేను మరొక బ్లాగులో చెప్పినట్లుగా, కార్ల్ రోజర్స్ క్లయింట్-కేంద్రీకృత చికిత్స అనే పదాన్ని ఉపయోగించడం ప్రారంభించాడు, ఎందుకంటే ఇది క్లయింట్ యొక్క దిశతో వెళ్ళే ఆలోచనను బాగా గ్రహించింది. గ్రాంట్ వ్రాసినట్లు:

"క్లయింట్-కేంద్రీకృత చికిత్సకులు ప్రజలకు ఏమి కావాలి లేదా వారు ఎలా స్వేచ్ఛగా ఉండాలి అనే దాని గురించి ఎటువంటి make హలు చేయరు. వారు స్వీయ-అంగీకారం, స్వీయ-దిశ, సానుకూల పెరుగుదల, స్వీయ-వాస్తవికత, నిజమైన లేదా గ్రహించిన వ్యక్తుల మధ్య సారూప్యత, వాస్తవికత యొక్క ప్రత్యేక దృష్టి లేదా ఏదైనా ప్రోత్సహించడానికి ప్రయత్నించరు .... క్లయింట్-కేంద్రీకృత చికిత్స అంటే కేవలం గౌరవించే పద్ధతి ఇతరుల స్వీయ-నిర్ణయ హక్కు ”(గ్రాంట్, 2004, పేజి 158).

ప్రస్తావనలు

బ్రాడ్లీ, బి. టి. (2005). క్లయింట్-కేంద్రీకృత విలువలు పరిశోధన ఫలితాల అనువర్తనాన్ని పరిమితం చేస్తాయి - చర్చకు ఒక సమస్య. ఎస్. జోసెఫ్ & ఆర్. వోర్స్లీ (Eds.), వ్యక్తి-కేంద్రీకృత సైకోపాథాలజీ: మానసిక ఆరోగ్యం యొక్క సానుకూల మనస్తత్వశాస్త్రం (పేజీలు 310-316). రాస్-ఆన్-వై: పిసిసిఎస్ పుస్తకాలు.

గ్రాంట్, బి. (2004). మానసిక చికిత్సలో నైతిక సమర్థన యొక్క అత్యవసరం: క్లయింట్-కేంద్రీకృత మానసిక చికిత్స యొక్క ప్రత్యేక సందర్భం. వ్యక్తి-కేంద్రీకృత మరియు అనుభవపూర్వక మానసిక చికిత్సలు, 3 , 152-165.

స్టీఫెన్ జోసెఫ్ గురించి మరింత తెలుసుకోవడానికి :

http://www.profstephenjoseph.com/